الداعي نيوز / متابعة 

وجدت دراسة أميركية صادرة عن جامعة كاليفورنيا في سان فرانسيسكو، بالتعاون مع جامعة ستانفورد، أن المضاد الحيوي "أزيثروميسين"، لم يكن أكثر فاعلية من العلاج الوهمي في الوقاية من أعراض "كوفيد - 19" بين مرضى الحالات الخفيفة من غير المقيمين بالمستشفى، بل وجدت أنه قد يزيد من فرص دخولهم المستشفى، رغم وصف المضاد الحيوي للمصابين بالفيروس على نطاق واسع.

و"أزيثروميسين" مضاد حيوي واسع الانتشار، يوصف على نطاق واسع كعلاج لـ"كوفيد – 19" في الولايات المتحدة وبقية العالم، والفرضية التي تدعم استخدامه هي أن له خصائص مضادة للالتهابات قد تساعد في منع تقدم المرض إذا تم العلاج به في وقت مبكر، وهو ما لم يجده الفريق البحثي في دراسته. وتقول كاثرين إي أولدنبورغ، الأستاذ بجامعة كاليفورنيا، والباحث الرئيسي بالدراسة، في تقرير نشره قبل يومين الموقع الإلكتروني للجامعة بالتزامن مع نشر الدراسة بدورية الجمعية الطبية الأميركية: "هذه النتائج لا تدعم الاستخدام الروتيني لـ(أزيثروميسين) كعلاج لـ(كوفيد – 19)".

وتضمنت الدراسة 263 مشاركاً ثبتت إصابتهم جميعاً بفيروس "كورونا المستجد" في غضون سبعة أيام قبل الانضمام لتجارب الدراسة، ولم يتم إدخال أي منهم إلى المستشفى في وقت بدء الدراسة، وفي عملية اختيار عشوائية تلقى 171 مشاركاً جرعة فموية "1.2 جرام" من "أزيثروميسين" وتلقى 92 مشاركاً دواء وهمياً. في اليوم 14 من الدراسة ظل 50 في المائة من المشاركين خالين من الأعراض في كلا المجموعتين، وبحلول اليوم الحادي والعشرين، تم نقل خمسة من المشاركين الذين تلقوا "أزيثروميسين" إلى المستشفى بسبب أعراض حادة من "كوفيد – 19"، ولم يتم إدخال أي من مجموعة الدواء الوهمي إلى المستشفى.

وخلص الباحثون إلى أن العلاج بجرعة واحدة من "أزيثروميسين" ، مقارنة بالدواء الوهمي لم تنتج عنه احتمالية أكبر للخلو من الأعراض.

 وتقول أولدنبورغ: "ركزت معظم التجارب التي أجريت حتى الآن على (أزيثروميسين) على المرضى في المستشفى المصابين بمرض شديد الخطورة، وورقتنا البحثية هي واحدة من أولى الدراسات الخاضعة للتحكم الوهمي، والتي تظهر عدم وجود دور لـ(الأزيثروميسين) في المرضى الذيم لم تتطور حالتهم إلى الدرجة التي تستدعي دخول المستشفى"